01/02/01
Hace unos días se presentó a bombo y platillo la nueva página de la asociación de casas de aldea. Por supuesto tenían que ofrecer algo diferente (ya casi hay más páginas que casas), y por supuesto que lo consiguieron: ¿lo adivináis?: Flash hasta en la sopa y a pantalla completa, colores verdes chillones y letritas que se mueven con aquello que dice: "cargando...". El colmo llega cuando hay versión Flash ¡hasta del formulario para consultas!. Tranquilos, que los cuadros de texto no bailan por la pantalla... Eso sí, fotos de las casas pocas y "piquiñinas", que como pagan poco tampoco hay que darles mucho a cambio... Lo de siempre, lucimiento para el diseñador y al que paga, que pague más y si no, nada.(el día que escribí esto ya fallaba...)

Nuevos tutoriales: Primeros pasos con el timeline de Dreamweaver (el que os tengo prometido de ASP y Ultradev va un poco para largo...).

02/02/01
Seguimos a la caza y captura de los "webmasters" de casasdealdea: os voy contando:
1.- las páginas están alojadas en el servidor de la Asociación de empresarios de la Rioja (Buena manera de hacer patria, al igual que hacen los de la FADE y el ayuntamiento asturiano de Corvera). Esto no lo dicen cuando se dan publicidad...
2.- A los 5 días de ponerse en marcha ya se les ha caido: Esta foto es la prueba (como siempre sin trucar). Fijaos de paso en qué originales son poniendo la ruta para trabajar en la base de datos (en una carpeta llamada "data": ) y es que tanto Flash y tanta historia y luego la base de datos la hacen con Access. No aprenderemos...

Tirando del hilo: los desarrolladores de invento del ayuntamiento de Corvera, son éstos, lo que no entiendo es qué pinta una empresa de internet con un dominio .org, pero bueno. A lo que vamos: ¿os tomaríais en serio una empresa que tiene una página como esa, donde cada documento es de padre y madre diferentes?

Y me acaba de pasar la cabeza una pregunta que se hacía alguien no hace mucho (no recuerdo quién ni dónde, lo siento): ¿Por qué nos llama tanto la atención ver en una página animaciones que incluso son superadas por los dibujos animados de hace más de 40 años?. Si hasta un cubo que da vueltas nos parece una obra maestra... Definitivamente, seguimos considerando internet cómo algo mágico y no deja de ser más que un medio de comunicarse y no un sitio para ver letras volando.

04/02/01
El PROYECTO BERNARDO vuelve a funcionar!!! (gracias David, Bernardo y el Siero te lo agradecerán). Hemos acabado el día con más de 15.000 votos enviados.

Mensaje recibido de un amable lector (el nombre se ha omitido a propósito):
"Hace unos días leí en la página (me parece que fue en esta XD) que atacabas a las páginas con flash y con frames. Lo del flash lo puedo entender hasta cierto punto, pero lo de los frames? Me parece que son una buena manera de evitar que se ande cargando una parte de la página que permanece de todos modos inalterada. La duda es si lo criticas por llamar la atención o si es que hay algo que debería saber sobre los marcos. Con lo ilusionado que estaba yo con el frame tan fantástico que había colocado en mi página........ O:-)".

¿Llamar la atención?. Con 10 visitas diarias de poco me sirve llamar la atención. Podría hacer como algunos, que dicen tener miles de visitas diarias y se dedican en teoría a la programación, pero no dicen que la mayor parte de las mismas van buscando la sección porno que tienen.

A lo que voy: El uso de frames comparte con el uso de Flash la mayoría de sus inconvenientes: imposibilidad de saber dónde te encuentras (la barra de dirección no varía), no poder agregar la página a favoritos, problemas por parte de los buscadores para indexar las páginas...

¿Males menores?, puede, pero os imagináis lo que sería navegar por un sitio como éste sin los botones de la izquierda, porque un buscador, Dios no lo quiera, os hubiera enviado aquí?. Imaginad que de éste sitio lo único que os interesara fueran los tutoriales (o las páginas porno, si las tuviera: seguro que entonces sí que tendría visitas y hasta ganaría dinero, y si encima tuviera un dominio como éste, seguro que más): ¿Os parecería bonito que os tuviérais que tragar todo esto para entrar?. A mí desde luego que no.

Posible punto a favor: Que una parte de la página ya está cargada. Correcto, pero:¿alguien sabe de alguna persona que tenga desactivada la caché del navegador?. No lo creo, porque con las conexiones que tenemos cualquiera se atreve a desactivarla. Por lo tanto, un porcentaje de la página ya está cargado cuando accedemos a ella. La ventaja se ha esfumado.

07/02/01
¡Ya tenemos foto!. El que aparece en medio es el que se puede imaginar quien siga nuestro weblog. La foto pertenece a una conferencia que tuvo lugar al día siguiente de enviarle 18.000 votos para Bernardo. No perderse el tema de la misma. (Por cierto, todavia no le he visto nunca con otra cosa que no sean esa chaqueta y esa camisa...)

Tengo una colección de joyas de una revista que nos dice lo que va a ser Internet, que os iré poniendo poco a poco. Esta es la primera: Se refiere a una carta que les envía un chaval de 15 años y dice:
"Tengo 15 años y quiero manifestar que gente de mi edad, en un futuro, usaremos cosas como las que salen en su revista [...]".
La revista que nos predice el futuro de las nuevas tecnologías, supongo que atenta a las peticiones del muchacho, ofrece en el mismo número respuesta a 11 tópicos que en el futuro marcarán su vida (y la vuestra, si sois jóvenes):

1. El jabón limpia más y mejor que la leche limpiadora (Falso)
2. No debe usarse el agua de colonia en lugar del Aftershave (Verdadero)
3. El acné sale por comer chocolate y embutidos (Falso)
4. Es aconsejable permanecer fiel a una misma crema (Falso)
5. Los productos contorno de ojos no eliminan las bolsas (Verdadero)
6. Las estrías son solo cosa de mujeres (Falso)
7. La celulitis va asociada a la obesidad (Falso)
8. La cosmética no puede combatir la calvicie (Falso)
9. Un mismo perfume no huele igual en todas las personas (Verdadero)
10. Dormir boca abajo es perjudicial (Verdadero)
11. Las cremas de noche y día son intercambiables (Falso)

Bienvenidos al siglo XXI. Seguid estos consejos y el Nuevo Milenio será vuestro.

07/02/01
¡Voy a ser padre! Lo siento, pero no sé que decir. Me he quedado sin palabras. Nunca pensé que me fuera a hacer tanta ilusión. Gracias, Eva, por hacerme tan feliz. Lo único que se me ocurre es hacer un pequeño diario para que algún día pueda verlo (y yo recordarlo día a día y compartirlo con todo el mundo.

12/02/01
Esto, para que os fiéis de las encuestas de internet: Después de enviar 19.284 votos a la Nueva España para Bernardo y el ascenso del Siero y el "Uni" a 2ªB los ganadores fueron... Fernando Alonso y la Selección Asturiana de Fútbol. Ya les he enviado un mail "preguntando" por qué no dicen los votos de cada uno, porque su comentario tiene hasta gracia: "un apurado final... casi gana Esteban..." Ahora, seguid votando en las encuestas y creeros eso de "vuestra opinión es importante y se tiene en cuenta".

14/02/01
Hace unos meses os comenté que me había apuntado a la Asociación de Amigos de Internet de Asturias. Decir que deben estar muy ocupados en el proyecto... y en sus artículos en la prensa. Comprobad cómo sus artículos están escritos por una gran variedad de autores (que, ¡oh casualidad!, se deben llamar todos igual). ¿Le interesará saber que en uno de esos periódicos que tanto le gusta escribir falsifican sus encuestas?. Haremos la prueba: El e-mail está en camino.

Otra para comercio electrónico: En esta tienda on-line, mi "cobaya humana" (perdón por la expresión). tardó 7 minutos en encontrar algo que comprar y casi 15 en cumplir el objetivo de la prueba, que era encontrar e intentar comprar algo tan difícil como... unas bragas (es que se dedican a la lencería...). Yo por mi parte fui incapaz de averiguar cómo se introducía la talla del producto. Haced las puebas y enviadme vuestros tiempos. Menos de 5 minutos en encontrar (que no comprar) algo que comprar es una marca que da acceso a las olimpiadas. ¿os he dicho que ha costado el diseñito 150 millones de pesetas?

Sigue la interesante discusión sobre Frames (por correo, de momento) entre Abato (me ha dado permiso y está demostrando ser un rival muy duro) y tecnorama. Como respueta a mi comentario:

ABATO(resumo):
- Aunque esté cargado en caché, los gráficos tardan en cargarse. (la página de Tecnorama tarda más de 1 minuto en cargarse)
- Es preferible que sea la página principal la que se añada a favoritos: Si la página está bien diseñada, se llegará fácilmente hasta la página que interesa y de paso permites al propietario poder ganar algo de publicidad (y/o dinero) mientras llegan a la página deseada.
- Sobre los buscadores:eso también es cosa del webmaster. Si no quiere que las páginas secundarias aparezcan en los listados de los buscadores que no les ponga las etiquetas META correspondientes.

TECNORAMA (resumo):
-Sobre la caché: Es cierto, pero la página que debe cargar rápido ES LA PRIMERA. Cuando el usuario ya está en tu sitio se vuelve más permisivo con los tiempos de espera (porque ya está buscando activamente). Esto no sucede cuando entra la primera vez y no sabe qué es lo que va a encontrar.
-Sobre los favoritos: En un sitio con muchos contenidos es dificilísimo organizarlos para poder llegar a cualquier dato en menos de 2 niveles. Sí es posible cuando hablamos de 30, 40 ó 50 páginas (como este sitio), pero cuando hablas de 1000 ó 2000... la cosa cambia.
-Sobre los buscadores: ¿cómo ponemos las meta-tags en el frameset y que valgan para todo el sitio? Imposible
-Sobre mi página (esto ha sido un golpe bajo):¡Es culpa de Helen, que quería que pusiera botones!. Bromas aparte, reconozco que mi página pesa mucho:

• index:29kb
• botones: 50kb
• logo:19kb
• total: +/- 100 kb que suman de media unos 30 segundos para un modem a
  28.800 (tripod mediante).

Son unos pesos exagerados, pero este equipo compuesto de una persona lo hace en los ratos libres y tampoco tengo tiempo para más. Yo mismo reconozco que al código y a las imágenes les hace falta una limpieza profunda.

ABATO (resumo):
-no digo que los buscadores no indexen, pero que lo hagan sólo con las
páginas principales. Estoy harto de que las veces que uso un buscador
(procuro no usarlos a menudo) de las 20 primeras direcciones que me salen
sean la mayoría del mismo sitio. Las etiquetas META correspondientes
deberían usarse sólo en la página principal y evitar así que los buscadores
se saturen de esa forma tan incómoda para los usuarios.

TECNORAMA (resumo):
- A los buscadores les interesa devolver el mayor número posible de respuestas por varios motivos:
1.- Cuanto más devuelve mejor parece.
2.- Cuanto más devuelve más tiempo pasas en él.
3.- Cuanto más devuelve, más páginas de resultados para poner banners.
- Pero los propietarios de los sitios también les bailan el agua, porque intentan meter en sus palabras claves todo lo que se les ocurra aunque no venga a cuento: "Lo importante es que entren, no que se queden"

Si te interesa participar, escribe y da tu opinión (a favor mio, por supuesto...). Si esto se anima igual seguimos en el Foro...